Alors que lors du scrutin du premier tour, les français ont clairement désigné deux candidats, il semble que les médias veulent nous en imposer un 3ème, pour nous faire vivre une finale à trois. Il s'agit d'un concept inédit dans la politique, et qui nous paraitrait invraisemblable dans le sport. Imagine t-on une finale de Roland Garros entre Nadal, Federer et Ferrero! Ou bien une finale de coupe 2006, Italie, Allemagne, France!
Loin de nous éloigner des tactiques politiciennes dénoncées par le candidat du centre, cette logique de collusion entre partis nous en rapproche!
Est ce que les électeurs de Bayrou suivront? Rien n'est moins sur.
En tout cas ce rendez vous électoral nous donne l'impression que la France sortira changée de ce scrutin et quelque soit le résultat. Je pense que Sarko est le plus à même d'amener à ce changement. Je doute que cela se fasse au détriment des libertés individuelles pour les français et les étrangers vivant dans ce pays, comme le pensent mes amis de gauche. Les français sont trop attachés à leurs valeurs collectives pour qu'un homme politique ose y toucher!
Depuis des décennies je regarde les hommes politiques débattrent, mais aucun d'entre eux n'a vraiment influé sur mon existence, ma carrière, mes succès, mes échecs et je pense que l'immense majorité de mes concitoyens perçoit la même chose. La politique s'est peu à peu déconnectée de nos vies, à part peut être les 35 heures qui m'ont amené à voyager beaucoup plus que mes collègues européens, devenus jaloux! Peut être cette élection rétablira cette connexion.
Donc maintenant Sarko se bat à un contre deux. Ca ressemble à un western spaghetti, avec des incrustations de Walt Disney où Byroo le cavalier du sud Ouest, cavale avec Segoneige, pour un duel final contre le Sarko. Ca promet !
Je pense que Bayrou a apporté quelque chose de nouveau à la démocratie.
Je crois également que le coup du troisieme homme en finale est un mauvais proces intenté par Sarkozy et ses fans sans doute inquiets de l'influence possible de Bayrou sur l'issue du scrutin.On verra bien...
Effectivement,il semble bien que Sarko soit le plus apte à diriger la France...je dois le reconnaitre amèrement.
Mais connaissant les francais...cela ne rique pas d'etre de tout repos et les oppositions aux reformes et changements sera systematique,hélas.Sarkozy devra etre talentueux afin d'éviter les conflits.
Je crains le pire.
En tout cas cela fait plaisir de te lire....
Rédigé par : alain | 01 mai 2007 à 11:33